AGquot

In Sette Tipi di Ambiguità di Elliot Perlman, Simon Heywood rapisce Sam, il figlio di Anna, la sua fidanzata di gioventù, di cui è ancora innamorato.Contro Simon gioca anche la sparizione di un bambino a cui faceva il doposcuola. Ciò offre lo spunto all'avvocato di Simon per una serie di interessanti considerazioni giuridiche:

"All'ora in cui Gina e io ci eravamo aspettati di essere in aula ad ascoltare la dichiarazione di apertura dell'acusa, ci ritrovavamo invece nelle celle del tribunale a discutere con calma, quanto meno per qualche momento, del potere del linguaggio. Le procedure penali in ogni parte del mondo soffrono dello stesso inevitabile problema. C'è la tendenza a udire un racconto una prima volta e poi considerare qualsiasi deviazione da quella prima narrazione, da quella prima versione, come una deviazione dalla verità, perché la prima versione si presentava come quella vera su cui si dovranno misurare tutte le altre. Ma poiché un processo penale deve necessariamente cominciare con la tesi dell'accusa, altrimenti non c'è alcuna tesi da confutare, non ci potrà mai essere via di scampo. Il giudice o la giuria sentiranno sempre prima la versione dell'accusa.

Fu un'osservazione accademica cui Gina accennò di sfuggita mentre aspettavamo. "La gente dovrebbe protestare. Anche gli avvocati "disse", "che dovrebbero saperla più lunga, cascano in queste trappole, perché seguono ciecamente la corrente, non ragionano. Al corso di specializzazione ne vedevo continui esempi. L'area del diritto che ci sta provocando questo ritardo e che stiamo per affrontare è universalmente ma erroneamente nota presso gli avvocati dei paesi del Commonwealth come la regola del "fatto simile", anche se l'espressione "fatto simile" si riferisce in specifico a un'eccezione, a una regola di esclusione".

"Di che si tratta?"

"Okay, è una regola, cui noi cercheremo di appellarci, che impedisce all'accusa di condurre un'interrogatorio allo scopo di stabilire una "tendenza disdicevole" nell'imputato. Le testimonianze su una "tendenza disdicevole" hanno una profonda influenza sulla giuria. Nel nostro caso diremo che creano un pregiudizio a tuo danno. Loro sostengono che li aiuterà a provare la tua colpevolezza. Ci stanno provando, tutto qua. Non possono aspettarsi che la lasciamo passare".